Pkex没太多时间给散户资金投入者?大规模使用使加密技术集中化

作者: 未知 分类: 百科 发布时间: 2021-10-07 16:57

当然,真的的风险并不在于币的易用解决方法会非常难或不成功。更大的风险是,一个完全管理的解决方法比较容易获胜,将大家带回到大家试图逃离的旧金融系统,只有在加密币的支持下。

大家见过如此的例子。勉励博客平台Publishox鼓励直接抽取到一个中心化的平台,以防止ETH的高本钱,然后再抽取到美国速食巨头chipotle,将BTC分发到交易网站竞价推广账户。

除此之外,支付宝、visa等支付巨头也开始涉足加密产品币范围。假如大家不小心的话,大家以后可能会通过同样的大公司和服务来消费加密商品币,而这部分仍然任由那些玩家摆布。

大家正处在一个十字路口:以去中心化的方法创造易用性,或者让主流玩家的力量加速去中心化的死亡。挑战是艰巨的。虽然风险太大,但大家不可以随便认输。

05年;

01年;

当BTC选择拒绝通过大宗买卖在链上扩张时,它基本上把它放在了Layer2扩张策略(Layer2)上,由于所有些期望和梦想都可以用在平时用品币上。

其中,非常重要的是雷电互联网。闪电网虽然已经开始运行,但也导致了一系列的复杂性,包括流动性平衡、途径的开合、支付路径的路由等。

对于新用户来讲,最具挑战性的可能是,将资金从线下转移到闪电互联网需要在线交换,这会引发不愉快、确认时间长和本钱高的问题。

总之,即便是币的智可以用户,这也是一次让人失望的体验,绝对不合适小白操作。

幸运的是,开发者已经部署了新一代的lightning互联网电子钱包,它可以将客户体验显著提高到非技术用户可以轻松用的水平。

第二代lightning互联网钱包(如Phoenix)通过将传统lightning互联网节点的部分功能(包括开放途径、流动性管理、自动备份等)外包给钱包提供商,达成了这一目的。

本质上,它们几乎在什么方面都像推广托管钱包,只不过它们不是推广托管钱包。换句话说,用户控制我们的资金,而服务提供商不可以拿走(或拒绝用户用)他们的资金。

基本上,有两个主要目的需要优先考虑:资金的易用性和用户控制。

假如你用第二代lightning互联网钱包,在不受互联网复杂内部工作机制影响的状况下,你可以轻松收发信息,而且你仍然可以随时完全控制你的资金。与只在链上用位币相比,你仅需信赖lightning服务提供商(LSP)。

这种办法使得愈加多的用户依靠于不断降低的大lsp来便捷地移动其位币,这与传统的金融系统类似。交换处置是围绕几个主要的支付公司进行的。

当然,不少用户还是可以控制我们的资金抵御通胀和币的操纵,但除去少数技术发烧友可以运行我们的节点外,大部分用户都会依赖中心化实体来操作。

02年;

用户视角即便是角逐对手也不喜欢如此

不是每一个加密商品币都会遭到主链拥塞和Layer2复杂性的影响。尤其是,主位币和Wright 币等项目的上行本钱很低,确认时间也非常固定。

然而,对于终端用户来讲,即便如此的体验也是不够的。不管BTC现金的支持者如何说,事实上,操作并非一蹴而就的。支付或存款平台仍然需要通过很多时尚的支付处置器等待多次确认,这可能需要几分钟到几个小时。

一般用户不知道为何他们需要等待,或者为何等待时间是可变的,或者为何服务应该可以信赖零确认,但事实并不是这样。用户只知晓他们需要等待,这对用户来讲是一种很让人沮丧的体验。

然而,并非所有些平台和服务都完全理解底层技术,因此这种体验可能是偶然的。然而,还有其他互联网可以在几秒钟内完成,但这可能会致使重大的互联网靠谱性权衡。

04年;

加密交换需要更容易

另一种解决方法是handcash,一种时尚的比特币SV钱包,它不分析静态地址,并且支持联系人列表。问题是解决方法是中心化的:用户需要完全依靠公司及其基础设施。

比特币SV生态系统中也有类似的设置。Paymail允许用户每次轻松地分析到一个新地址,而不需要依靠单一的中心化式系统。然而,就像电子邮件一样,paymail依靠于推广托管你的域名的服务器,而抵制审查的唯一办法就是推广托管你我们的服务器。

除此之外,没通用的联系人名单系统。不幸的是,这两个更为用户友好的解决方法正朝着中心化的方向进步,由于易于用的解决方法非常难去中心化。

dash第三专注于为可用性问题提供最佳的解决方法;构建一个分布式应用层,包括在协议层以直观、用户友好、完全去中心化的形式提供用户名和联系人列表。

然而,这一酝酿多年的解决方法现在仍在试验互联网中。能否准时发布,影响中心化式服务的大规模使用趋势,还有待察看。

03年;

用户名干扰隐私问题

即便迅速靠谱的交换问题得到知道决,但大规模使用可用性仍然有一个要紧的重要:用户名。虽然微信二维码扫描可以非常简单,但在互联网、远程和其他状况下,复制和粘贴长期加密的哈希值并困难。

大家需要一种容易的、社会化的方法,通过用可读的用户名和联系人列表被人们付费,目前相当多的系统已经在一定量上达成了这一点。

然而,它们中的大部分在可用性和信赖之间有非常不错的平衡。ETH名字服务之类的解决方法仅需分析为静态地址,而静态地址一般在用户界面中显示长而复杂的地址。

通过将你的整个买卖历史公开给其他人,只须将你的地址粘贴到区块链浏览器中,就会出现一些让人不安的隐私问题。

钱包之间的可操作性基础是一样的,但更为复杂,由于它特定于钱包的范围和达成。

今年是加密币终于开始成为主流的一年。

从埃隆马斯克和特斯拉对BTC支付的资金投入和同意,到近期的代币(NFT)热潮,区块链技术被加密朋克和技术员主导的年代已经过去。尽管这样,区块链技术还没进步到一般人可以轻松用的阶段。

除此之外,非技术用户接触加密币的时间越长,中心化公司通过影响抵制审查规范的方法来提升易用性的风险就越大,由于这种相对较新的技术最后会冲进主流意识。

目前让大家来看看币加密易用性的近况。

加密币能胜任这项任务吗?

版权保护: 本文由 比特币资讯网 原创,转载请保留链接: http://www.txqxhy.cn/baike/64.html

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!